房子不能都建在天上
(房子不能都建在天上_吴稼祥_新浪博客)
(2007-11-21 15:16:12)
虽然汤臣一品号称上海地王,2005年每平米挂牌价的肥厚手指(可能还戴着钻戒)就摸到11-12万,但业内人士知道,那只是一种炒作方式,行话叫"有价无市"。
知情人告诉我,上海真正的地王是上海置业(在香港上市)开发的"华府天地"。2005年6月开盘时,起价每平米人民币6.5万,最高9万。2006年年中我去参观过其中一套480平米的公寓,当时就目眩神迷,眼睛像被刀割了一下,眼界大开,又一片模糊,终于看到,世界上还有一种生活,可以被装在这种像华尔兹舞步一样华贵而肆意的空间里。一刹那间,我掉进了一种空虚里,觉得到那时为止,我都白活了。记得上初中时,我突然有一种感觉,我渴望要做的梦需要一个自己的空间,就像一朵干花,需要一杯自己的水。于是,在父亲的干预下,哥嫂从自己的小房间割出一块给我,刚够放下一张床,要睡觉,必须从床头爬上去。中间用芦席隔开,不过那东西不隔音,难怪从那以后,嫂子好多年没有怀孕。因为我睡的总比他们晚,夜里想看点书,又怕灯光影响他们睡觉,就用簸箕把煤油灯罩上,第二天一摸鼻子,黑得像炭。我从没想到,真正影响他们的,是我的耳朵。
"我在开总裁办会,我让人带你去华府看看吧,"在上海置业工作的朋友在电话里听到我在上海,匆忙地说。
"我不是去过吗?"
"这套房和你上次看的不同,它是华府天地皇冠上的明珠,是最后一套没有卖的。"
"我找谁?"
"高经理,我马上给她电话。她很棒,刚刚卖掉华府最后几套房中的一套,15万元一平米。"
妈呀,我父亲当年卖掉我母亲在世时用半生积蓄建的房子,只有8000块,只够买华府一只脚站的地方。
朋友所说的"明珠",在整个华府小区五栋楼的中间那栋的顶层,是唯一一套复式公寓,780平米,视线从正厅窗口投出去,能看见上海新地标--新天地全景,和上海最繁华地带--淮海路一带的扇形景观。即使我有一枝生花之笔,我也不能在三言两语之间,给读者呈现我在这栋公寓看到的格局、装饰和陈设,这里的大部分东西,只能在好莱坞豪门题材的电影里看到。假如你走到书房门口时,查尔斯王子突然笑眯眯地从里面走出来和你握手,你也不会感到惊奇;假如你在酒廊里发蒙,和一个人撞了个满怀,抬头一看,竟然是萧恩·康纳利扮演的007,你也不会觉得意外。触目之处,无不琳琅;触手之处,皆感温润。
"这套房卖多少钱,"我战战兢兢地问道。
只见高经理轻启玉齿,缓缓说出三个字,吓得我差点把舌头当异物吐掉:
"3个亿。"
"什么,是3个亿吗?"
"是。"高经理笑着,有点怜悯地看着我。
那就是说这套房要卖近40万元一平米。
我知道这不是真正的挂价,而是待价;这与其说是卖主出的房价,不如说是在挑战买主的身价;与其说卖的是公寓,不如说卖的是被这个地段和整个华府抬举起来的地位和成就感。此房只应天上有,人间那得几回观。突然,我打了一个寒战,不是想到李白的"危楼高百尺,手可摘星辰"那首诗,而是从脑海里冒出了东坡兄的"只恐琼楼玉宇,高处不胜寒"的句子。这套公寓的"寒意",不是来自于它的高度,而来自于它的品质和价格。从价格上看,这是一套建在天上的房子。
我理解华府的开发商施家兄弟,作为大上海的见证者,他们有过地狱般的经历,所以想亲手建一座人间天堂,遗憾的是所有的人间天堂超度的不是有钱人就是有权人,很少超度有德者;他们也曾在外滩的政府机关工作,亲眼目睹了外滩西洋建筑的不朽,也想亲手建一个永恒,所以,华府5栋楼的外墙面贴掉了1个多亿,贴的全是进口的巴西大理石,只可惜永恒未必是可见的石碑,更可能是不可见的口碑。
如果把房子都建在天上,地上的人住在哪里?我家保姆一家三口都在北京工作,她和丈夫都曾经是辽宁某地军工厂的职工,工厂倒闭,她先到北京做家政,丈夫不久也来京当水暖工,女儿大专毕业也跟到北京,我侄女给了她一份工作。三个人工资加起来,顶多4000元,要想在北京租一套一室一厅的房,门也没有,除非喝西北风。一家三口只能挤住在一间小地下室里(出租地下室在美国的某些州是非法的)。天上的房子多了,更多的人只能住在地底下。
怪谁呢,怪开发商吗,让所有的开发商都脱下裤子露出屁股挨板子吗?未必公平。政府卖高价地,让开发商建廉价房,那是不可能的。通过减少土地供应和加大开发商初期投入(一次交纳土地转让费)控制房价上涨,不啻是缘木求鱼,更是抱薪救火。解决这个问题的世界通行办法只有一个,那就是由政府免费供应土地建廉租房或免租房,在美国,收入过低的公民,不仅可以免房租,还可以免电费、燃气和暖气费(美国某些城市,至少我生活过的坎布里奇市的自来水是免费的,)。
开发商的房子可以上天,政府的房子应该下地,这是不是天地人和谐?
2007年11月21日于北京家中
- 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的),本站管理员有权保留或删除评论内容。


