前两天，全国老龄办发布了《第四次中国城乡老年人生活状况抽样调查成果》(以下简称《成果》)。其中有一个数据引起了媒体的注意，这就是：2015年。有5%的老年人经常上网。于是，就约我写个评论。私下里琢磨，约稿者的言下之意是：在互联网大普及的当今中国，老年人上网的比例是否太低了?

　　以上是从老年人的状况出发的描述和分析。我们现在再从互联网使用的视角来看看相关的数据。在网上查询：2015年年底，中国的网民规模达6.88亿，互联网普及率已经达到50.3%。那么，《成果》中提及的“经常上网”的老年人到底有多少，2015年年底的老人人数是2.22亿，乘以5%，是1100万。在整个网民中的比例是2%。100个网民中，只有2个是“经常上网”的老年人，确实有点低。

　　在与互联网相关的报告中，60岁及以上的网民，在2015年的数据中所占的比例是3.9%，明显大于上述的2%。但是仔细琢磨，其中的差别可能在于“网民”和“经常上网”这两个概念上的微妙差异。“网民”的定义可能指的是所有互联网的用户，因此也包括了开通了互联网但“不经常上网”的互联网用户。为什么开通了互联网又不经常上网呢?这就应该涉及到智能手机用户了。

　　在往下进行更深入的讨论之前，可能先要纠正一点错误。在发布上述数据之后，有一个比较：“2000年，老年人学电脑的比例仅为0.3%”。这个比较不知是《成果》中原文如此呢，还是记者加上的。然而，“经常上网”和“学电脑”显然是两回事。如今上网，至少有两种渠道，一是用电脑，二是用智能手机，所以两者之间并没有可比性。

　　根据相关报告，2015年，中国网民通过台式电脑、笔记本电脑和平板电脑接入互联网的比例分别为67.6%、38.7%和31.5%，而手机上网使用率竟高达90.1%。虽然说手机上网已经成为中国网民接入互联网的主流，据说规模已达6.20亿。但是，在网民中，可能还有“可以上网”和“经常上网”的差别。由此推理，在老年人中，持有可以上网的手机但“不经常上网”的占比将近一半，应该是可以理解的。

　　在《成果》中，还提到一个数字，就是城镇老年人“经常上网”的达到了9.1%。这就是说，实际上，绝大部分“经常上网”的老人都在城镇。以《成果》中披露的城镇老年人口占全国老年人口的52%计算，应该是1.15亿人;农村老年人占48%，应该是1.07亿人。在相关报告中，城镇网民的规模为4.93亿人，而城镇老年人口中的9.1%“经常上网”，应该是1051万人，占比2%。在相关报告中，农村网民的规模为1.95亿人，而农村老年人口中的0.9%“经常上网”，应该是200万人，占比0.5%。

　　“经常上网”的老年人占比较低，应该与文化程度有相当大的关联。《成果》披露：2015年，我国老年人口中未上过学的占29.6%，文化程度为小学的占41.5%，初中和高中文化程度占25.8%，大专及以上文化程度占3.1%。而在相关报告中，中国网民的文化程度是：小学及以下的占13.7%，初中和高中的占66.6%，大专及以上的占19.6%。两组数据之间的巨大的差距，说明文化程度是个决定性的影响因素。

　　在列举和比较了一系列的数据之后，到了要回答我们在标题中提出的问题的时候了。应该说，因为受到生活居住的地域(城镇或农村)与文化程度等限制因素的影响，“经常上网”的老人占5%，以及所占比例城镇和农村9∶1，应该属于正常现象。

　　在文章的结尾，可能还要对在老年人口中提升“经常上网”的比例作一些展望：其一，在当前的老年人口中，该上网的大多数都上网了。其二，当前的老年人上网的提升空间，主要在60—65岁老人，这个年龄段的老人占老年人口总数的35%。努力一下，也许能够提升1—2个百分点。其三，在今后的5年中，随着当前的高龄老人逝去，以及当前的中年人迈入老龄阶段，“经常上网”的老年人能够提到10%左右。但要看到，这是习惯使然，因为在新增加的比例中，主要是现在已经在上网的中年人。